محامي الأدوية الخطرة في جورجيا

عمليات سحب الأدوية من الأسواق شائعة للغاية، حيث أفادت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بحدوث نحو 3,600 عملية سحب بين عامي 2012 و2023.

بعض عمليات السحب تكون مؤقتة وتؤثر على دفعات محددة ظهرت فيها مشكلة، بينما تعود عمليات أخرى إلى مشكلة عامة في الدواء نفسه. وقد تتعلق بعض الحالات بعدم وجود تحذير كافٍ بشأن الآثار الجانبية المحتملة أو التداخلات الدوائية.

للأسف، قد تتعرض لعواقب صحية شديدة وأحيانًا دائمة إذا استخدمت أحد هذه المنتجات قبل سحبه من الأسواق أو قبل أن تتمكن الشركة من تحديث معلومات السلامة.

كيف يمكن لمحامي قضايا الأدوية الخطرة في جورجيا مساعدتك؟

ليس من السهل دائمًا معرفة ما إذا كانت مشكلاتك الصحية ناتجة عن دواء محدد تناولته.

قد تعتبر ما تمر به مجرد سوء حظ أو عوامل وراثية؛ وفي بعض الحالات قد يكون ذلك صحيحًا. لكن من الممكن أيضًا أنك تعرضت لآثار جانبية شديدة بسبب دواء خطِر فكيف تميّز بين الأمرين؟

إذا كنت تعتقد أو تشك أنك كنت ضحية لدواء خطِر، فإن محامي الإصابات في جورجيا سيساعدك على فهم ما حدث وشرح خياراتك لمتابعة التعويض.

سنراجع قضيتك ونسألك عن تفاصيل مثل: متى بدأت الأعراض، ما كان تشخيصك الأولي، وهل حدث تحسن بعد التوقف عن تناول الدواء. كما سيبحث فريقنا التحقيقي المتمرس في الدواء نفسه ويتعرف على مشكلات أخرى تم الإبلاغ عنها.

أنواع قضايا الأدوية الخطرة

هناك ثلاثة أنواع رئيسية من الحالات التي قد تؤدي إلى ضرر للمرضى دون أن يتوقعوا ذلك:

مشكلات الإنتاج أو عيوب التصنيع

غالبًا تؤثر هذه المشكلات على دفعات محددة فقط من الدواء، وتوضح عملية السحب كيف يمكن تحديد الأدوية المعيبة. وتشمل الأسباب المحتملة تلوثًا بكتيريًا، أو دخول مواد غريبة مثل الزجاج أو المعدن إلى الدواء، أو تلوثًا بأدوية أخرى.

أحيانًا تحدث مشكلات في الملصقات أيضًا، مثل وضع حبة بتركيز 50mg في عبوة مكتوب عليها 25mg. في هذه الحالة قد يكون الدواء نفسه آمنًا، لكن خطأ الملصق قد يؤدي إلى جرعة زائدة خطيرة.

عيوب التصميم

في هذه الحالات يكون الدواء نفسه خطيرًا بطبيعته، ولا تكون معرفة رقم الدفعة بالتحديد مهمة بنفس القدر. وغالبًا تتمثل المشكلة في أن الدواء يسبب أثرًا جانبيًا شديدًا أو حالة مرضية لدى بعض المرضى لم تكن معروفة عند الموافقة على الدواء.

يسألنا العملاء كثيرًا كيف يمكن أن يحدث ذلك. أليست الأدوية تُختبر قبل الحصول على موافقة FDA؟

نعم، تُختبر. لكن قد لا تظهر بعض الآثار الجانبية الخطيرة في التجارب السريرية لعدة أسباب:

• إذا كان الأثر الجانبي نادرًا والدواء اختُبر على عينة صغيرة مثل بضع مئات من الأشخاص، فقد لا يظهر.
• حتى إذا ظهر أثر جانبي في تجربة صغيرة لكنه أصاب 1–2 شخص فقط، فقد يسهل اعتباره غير مرتبط بالدواء، خاصة إذا كانت الحالة شائعة بين المشاركين. على سبيل المثال، إذا اختبرت شركة دواء منتجًا على رجال في الستينيات وتعرض أحدهم لنوبة قلبية مميتة، فقد تكون أو لا تكون مرتبطة بالدواء، لأن النوبات القلبية أكثر شيوعًا لدى كبار السن، خاصة الرجال.
• غالبًا ما تُجرى التجارب السريرية وفق شروط صارمة، وتحاول الشركات اختبار الأدوية على أفراد أصحاء دون أمراض إضافية أو وصفات متعددة. وعند استخدام الدواء على نطاق أوسع، قد تظهر آثار جانبية أو تداخلات دوائية لم تكن معروفة سابقًا.

وفي حالات أقل شيوعًا، قد تتعمد شركة دواء حجب معلومات عن مخاطر الدواء.

ومن الأمثلة على ذلك دواء الحموضة الشائع “ranitidine” الذي كان يُباع سابقًا تحت اسم Zantac. الرانيتيدين ليس خطيرًا بشكل خاص بحد ذاته، لكنه جزيء غير مستقر يتحلل إلى مادة مسرطنة تُعرف باسم NDMA.

كلما مر وقت أطول، تحلل الرانيتيدين أكثر إلى NDMA، لذلك يصعب معرفة كمية NDMA التي تعرض لها أي مستخدم.

على سبيل المثال، قد تحتوي عبوة ظلت على رف الصيدلية لعدة أشهر قبل شرائها على مستويات مرتفعة جدًا من NDMA، بينما قد تحتوي عبوة وصلت حديثًا إلى مستويات أقل.

لكن لا توجد طريقة لتتبع كل عبوة رانيتيدين اشتريتها واستخدمتها سابقًا. ويُعد هذا عيبًا في التصميم لأن كل عبوة كانت لديها إمكانية التحلل إلى NDMA.

وبناءً على ذلك، تم سحب المنتجات المحتوية على رانيتيدين في أبريل 2020 وفق سحب منتجات Zantac/ranitidine من الأسواق بعد أن اكتشفت صيدلية عبر الإنترنت مستويات مرتفعة من NDMA في عدة عينات من رانيتيدين سواء ذات علامة تجارية أو جنيسة.

أما التركيبة الحالية من Zantac وأدوية الحموضة المتاحة دون وصفة فتستخدم مواد فعالة مختلفة، لأن الرانيتيدين لم يعد يُباع.

عيوب التسويق

تؤدي عيوب التسويق غالبًا إلى دعاوى “عدم التحذير”. تحدث هذه القضايا عندما يكون للدواء مخاطر قد تكون مقبولة إذا تلقى الأطباء والمرضى تحذيرًا مناسبًا عنها، لكن التحذير لا يتم.

حدث ذلك في قضية شركة Purdue Pharma، إذ تم إخفاء مخاطر الإدمان المرتبطة بعقار Oxycontin وفق تقرير STAT حول إخفاء مخاطر إدمان Oxycontin. كل المواد الأفيونية تحمل خطرًا للإدمان، وقبل ظهور Oxycontin كان كثير من الأطباء على دراية بهذه المخاطر، واتخذوا خطوات لتقليلها مثل وصف كميات محدودة أو اختيار أدوية أخرى للمرضى ذوي تاريخ تعاطٍ.

لكن المشكلة حدثت عندما وعدت الشركة المصنّعة لـ Oxycontin الأطباء بأن الدواء أقل تسببًا للإدمان من أدوية أخرى مثل المورفين، وأنه يمكن وصفه مبكرًا وبأمان لعلاج آلام غير سرطانية.

وقام مسؤولو الشركة بتوجيه الموظفين بعدم تصحيح الأطباء الذين اعتقدوا خطأً أن Oxycontin أضعف وأكثر أمانًا من المورفين.

وبسبب ذلك، شعر مقدمو الرعاية الصحية بارتياح أكبر لوصف الدواء بشكل أكثر مما كانوا سيفعلون لو عرفوا الحقيقة، ما أدى إلى زيادة الإدمان والوفيات بسبب الجرعات الزائدة.

لكن Oxycontin حالة متطرفة. ففي معظم حالات الأدوية المعيبة، لا توجد بالضرورة أدلة على أن الشركة المصنّعة تعمدت الكذب أو تضليل الأطباء أو المرضى.

في كثير من الأحيان، تكون الشركة ببساطة غير مدركة للمخاطر إلا بعد أن يتضرر عدد كبير من الأشخاص.

فهم قوانين المسؤولية الصارمة في جورجيا لقضايا الأدوية الخطرة

تستخدم جورجيا “المسؤولية الصارمة” في قضايا مسؤولية المنتجات الدوائية. وبناءً على ذلك، لا يلزم إثبات أن أي شخص قصد خداع العامة، ولا حتى أن الشركة المصنّعة كانت مهملة أو غير حذرة (وهو المعيار في بعض الولايات).

لكن يلزم استيفاء المعايير التالية للمسؤولية الصارمة:

• كان الدواء “خطيرًا بشكل غير معقول” بسبب عيب في التصميم أو التصنيع أو الشحن/التعامل. فكل الأدوية لها مخاطر، وسيكون على محاميك إثبات أن هذا الدواء تحديدًا يمثل خطرًا “غير معقول”.
• بسبب هذا العيب، تعرضت لإصابة رغم استخدامك الدواء وفق التعليمات. وهذه الجزئية مهمة لأن الشركة قد تدافع عن نفسها بالقول إنك لم تستخدم الدواء حسب الإرشادات. وسيعمل محاميك معك لجمع أدلة التزامك بالتعليمات.
• لم يحدث أي تعديل كبير على الدواء قبل استخدامه. أي أنه كان خطيرًا عندما وصل إليك.

هل الشركة المصنّعة للدواء هي الطرف الوحيد الممكن مقاضاته؟

لا. في بعض الحالات، قد تكون لك مطالبة أيضًا ضد مختبر فحص، أو ممثل مبيعات لشركة دواء، أو مستشفى أو منشأة رعاية صحية، أو طبيب واصف، أو صيدلية.

وقد تكون بعض القضايا ناتجة عن خطأ طبي بدلًا من عيب في الدواء نفسه. أمثلة على ذلك:

• وصف مقدم الرعاية دواءً خاطئًا لحالتك.
• وصف دواء لعلاج حالتك لكنه تجاهل تحذيرات الشركة المصنّعة. على سبيل المثال، قد تزيد بعض الأدوية قليلًا من خطر الجلطات الدموية، وغالبًا يبقى الخطر الإجمالي منخفضًا ويُعد “مقبولًا” لدى معظم المرضى. لكن تعليمات الشركة عادة تذكر عدم وصف الدواء لمن لديهم تاريخ شخصي أو عائلي لمشكلات التخثر أو عوامل خطر مثل التدخين. إذا وصف الطبيب هذا الدواء دون السؤال عن تاريخك أو عوامل الخطر، فذلك خطأ الطبيب وليس خطأ الشركة. مثال آخر هو وصف دواء لا ينبغي استخدامه مع دواء آخر تتناوله.
• كما يجب على الصيادلة التحقق من التداخلات الدوائية أو الآثار الجانبية الخطيرة المحتملة. وربما لهذا السبب يُطلب منك أحيانًا التحدث مع الصيدلي قبل صرف وصفة لأول مرة. سيتحقق الصيدلي من سجلاتك للبحث عن تداخلات. وإذا صرفت وصفة من صيدلية مختلفة، قد يطلب منك الصيدلي تأكيدًا شفهيًا أنك لا تتناول أدوية معينة إذا كان هناك تداخل شديد محتمل مع الوصفة الجديدة. وقد يعد الصيدلي مهملًا إذا لم يتحقق من هذه الأمور.
• في المستشفيات، قد يحدث انفصال بين ما وصفه الطبيب وبين ما صرفته الممرضة أو أحد أفراد الطاقم. وقد يتلقى المريض جرعة خاطئة من الدواء الصحيح، أو يتلقى دواءً خاطئًا تمامًا.

كيف يعمل محامي الأدوية الخطرة في جورجيا لإثبات قضيتك؟

نبدأ بمراجعة قضيتك وسجلاتك الطبية، وغالبًا نبدأ من وقت وصف الدواء لك، وكيف تم إعطاؤه (إذا كنت في المستشفى)، ومتى بدأت الأعراض.

قد يبحث محققونا في مطالبات أخرى ضد الشركة المصنّعة المتعلقة بهذا الدواء. وإذا كان الدواء موصوفًا للاستخدام في المنزل، فقد نسألك عن كيفية استخدامه: كم مرة، وهل اتبعت التعليمات، وغير ذلك.

وفي بعض الحالات، قد نقابل شهودًا مثل أفراد الأسرة أو الأصدقاء، ممن قد يتذكرون أيضًا وقت بدء الأعراض أو تسلسل الأحداث بعد دخولك المستشفى.

ندرك أنك إذا أصبحت مريضًا بشكل خطير بسبب دواء معيّب، فقد تكون فاقدًا للوعي أو تتناول أدوية أثرت على ذاكرتك، وقد تكون شهادة الشهود مفيدة في هذه الحالات.

ما أنواع الأضرار المتاحة في دعوى الأدوية الخطرة؟

إذا تضررت بسبب دواء خطِر، فقد تتمكن من متابعة بعض أو كل الأضرار التالية:

• النفقات الطبية لإقامتك في المستشفى والفحوصات والعلاجات المتعلقة بالآثار الجانبية التي عانيتها، بما في ذلك تكاليف الرعاية المستقبلية إذا احتجت إلى علاج مستمر. وقد توجد تكاليف إضافية مثل العلاج الطبيعي، ومساعدات الحركة، وتعديلات لجعل المنزل أو المركبة ملائمة… إلخ.
• الأجور المفقودة عن الوقت الذي قضيته في المستشفى أو كنت خلاله غير قادر على العمل. وإذا كان الضرر دائمًا لدرجة عدم القدرة على العودة لعملك أو عدم قدرتك على أداء العمل نفسه أو الساعات نفسها، فقد تكون لديك مطالبة عن فقدان القدرة على الكسب.
• فقدان المعاشرة الزوجية أو الصحبة إذا فقدت شخصًا عزيزًا أو تضررت علاقتك بشكل دائم بسبب آثار مشكلاتك الصحية.
• الألم والمعاناة. سيسألك محاميك عن الألم الجسدي والمعاناة النفسية أو العاطفية. كثيرون يعانون من القلق أو الاكتئاب أو الأرق أو صعوبات نفسية أخرى نتيجة الآثار الجانبية الشديدة، كما أن الألم الجسدي المزمن شائع أيضًا.
• الوفاة الخطأ. إذا تسبب الدواء الخطِر في وفاة شخص عزيز، فقد تكون قادرًا على رفع دعوى وفاة خطأ إذا كنت الزوج/الزوجة. وإذا كان المتوفى غير متزوج، يمكن لأبنائه رفع الدعوى؛ وإذا لم يكن لديه زوج/أبناء، يمكن لوالديه ذلك. وإذا لم يكن للمتوفى زوج أو أبناء أو والدان على قيد الحياة، فقد تتابع تركته المطالبة.

أين يمكنك العثور على مكتب محاماة للأدوية الخطرة في جورجيا؟

إذا كنت تشك في أن دواءً خطِرًا قد تسبب في إصابتك، يرجى التواصل مع the CEO Lawyer Personal Injury Law Firm للحصول على استشارة مجانية بشأن قضيتك. سنراجع التفاصيل، ونجيب عن أسئلتك، ونوضح خياراتك لمتابعة التعويض.إذا تولينا قضيتك، فلن تكون مسؤولًا عن أي أتعاب محاماة مقدمة وفق اتفاق مكتوب، ولا حاجة للقلق بشأن التكاليف المسبقة. وفي معظم الحالات، يكون لديك سنتان فقط من تاريخ الإصابة لرفع المطالبة، لذلك اتصل بنا فورًا على الرقم (470) 323-8779 لمعرفة المزيد.